Corona “pandemijos” problemos


Pirmoji kaip ir esminė problema, virusas nėra tinkamai izoliuotas ir neįrodyta, kad tai virusas (gali daugintis) ar kad jis patogeniÅ¡kas (sukelia tą pačią ligą, beje, nepasireiÅ¡kiančią jokiais specifiniais simptomais). Tie gražūs karÅ«nuoti padarėliai, kaip nuotraukoje, yra nupieÅ¡ti kompu pagal dailininko fantazijas, o ką iÅ¡ tikrųjų atrado mokslininkai, galima pamatyti pirmoje nuorodoje, kur pateiktos poros burbuliukų nuotraukos, kurias padarė kinai, ir apraÅ¡ymas, kad ‘virusas iÅ¡skirtas 3 (!) pacientams ir nustatytos 2 nepilnos genetinės sekos ir viena pilna”. Tai pavadinta virusu ir pagal tas sekas pagaminti tyrimai. Taigi, pirmoji problema gali bÅ«ti, kad tie 3 pacientai kažką bendro turėjo atsitiktinai ir dabar ta kažkokia bendra savybė tiriama visiems ir rodo kaimyno karvės pieno riebumą, o gal net ir jo nerodo.

Antra problemikė – pats tyrimas. Net jeigu jis ir tikrai nustato tą baisaus pribaisaus viruso genetinį kodą, yra toks dalykas kaip klaidingai teigiami ir klaidingai neigiami rezultatai, bÅ«dingi visiems tyrimams. PGR tyrimas, apraÅ¡ytas čia, laikomas labai jautriu, bet net jei juo bÅ«tų aptinkama 99 proc. atvejų, iÅ¡tyrus tokį miestą kaip Wuhanas bÅ«tų 100 000 klaidingai teigiamų rezultatų. Jeigu tie žmonės bus paliegę ir dar klaidingai gydomi – mirties ir suluoÅ¡inimo iÅ¡vengti bus sunku.

Trečia – atrodo, kad visa kuo stengiamasi tendencingai nustatyti teigiamą rezultatą, Net jei to paties žmogaus daugiau testų yra neigiami nei teigiami (o tai pasitaiko dažnai), jis vis tiek laikomas neÅ¡iotoju. NeÅ¡iotoju laikomi netgi tos pačios Å¡eimos nariai, kurių VISI rezultatai neigiami, jei kažkas Å¡eimoje ‘užsikrėtęs’.

Ketvirta, sakyčiau, didžiausia problema – Å¡iai pandemijai nenumatyta savaiminio baigimosi mechanizmo. Pvz., SŪRS buvo susietas ir su simptomų buvimu, ir su teigiamu tyrimu. Tai reiÅ¡kia, nustojus žmonėms sirgti, tyrimai nebeatliekami ir epidemija savaime iÅ¡sikvepia, kaip ji ir padarė. COVID19 siejamas TIK su teigiamu testo rezultatu, nepriklausomai nuo simptomų, todėl Å¡io savaiminio ‘iÅ¡sikvėpimo’ mechanizmo neturi ir jo ‘epidemijos’ pabaiga priklauso nuo to, kada valdžia teiksis ją paskelbti. Kaip matome pas mus, su sveikatos priežiÅ«ra susijusią valdžią linkstama keisti policine ar karine valdžia, o tai nedžiugina ir geros ar greitos pabaigos nežada.
Beje, Kinijos staigus epidemijos suvaldymas bÅ«tent tuo ir paaiÅ¡kinamas – kinai įtraukė į ligos apibrėžtį simptomus ir ėmė tirti tik sergančius pacientus, todėl skaičiai ėmė ir susitraukė, ir ‘epidemija’ baigėsi. Ką reiÅ¡kė tie pirmieji vaizdai apie krintaliojimus gatvėje, iÅ¡vis neaiÅ¡ku, nes Europoje nieks nekrintalioja. Taip pat, jeigu prisimintume ispaninio gripo epidemiją, dėl jo mirė nemažai žymių žmonių, o dabar ‘mirtis pjauna’ tik kažkokius niekam nepažįstamus ‘atvejus’.

Penktas irgi labai svarbus, jau minėtas, momentas – gydymas. Kurio nėra. Bet kažkas taikoma, ir taikomas pavojingas gydymas. Kuris, iÅ¡nagrinėjus SŪRS rezultatus, nustekeno daugiau nei padėjo. Autorius raÅ¡o, kad COVID19 metu tas gydymas taikomas atsargiau. Tikėsimės, kad taip bus ir pas mus, nors reikia pripažinti, kad ‘gydymo’ dažnai žmonės klykia daugiau, nei gydytojai jį nori taikyti.

Kinai tyrimus padarė, savo ekonomiką baigę epidemiją iÅ¡gelbėjo, bet Europa kažin ar eis Å¡iuo keliu. PrieÅ¡ kelias dienas Roberto Kocho instituto vadovas pasidžiaugė mažėjančiais skaičiais, bet iÅ¡ karantino iÅ¡lindusi Merkelė tuoj pat pareiÅ¡kė, kad čia ne jokia ne pabaiga, o tik pradžia. MÅ«siÅ¡kiai irgi neatrodo, kad ruoÅ¡tųsi naikinti suvaržymus, greičiau atvirkščiai. Juk suplanuota rasti virÅ¡ 6000 ‘užsikrėtusių’, o jau kad mirčių prikepė, net pradedi abejoti mÅ«sų medikų kompetencija: nei tie mÅ«sų užsikrėtusių skaičiai labai dideli, o kelių atvejų nuo koronos mirties iÅ¡gelbėti nepavyko. Bet kadangi esu tikra, jog medikai pas mus pakankamai geri, todėl linkstu abejoti, ar to kažko nustatymas koronaviruso testu apskritai susijęs su tų žmonių, kurių palaikus apdairiai sudegino, mirtimis.
TurbÅ«t tų neracionalių skaičių reikia norint gauti kažkokias sumas iÅ¡ ES. Visgi Å¡alių ‘uždirbėjų’ nemažai, kaip rodo Italijos ir Ispanijos pavyzdys, ir Å¡alys mokėtojos ima Å¡iauÅ¡tis. Tad gali bÅ«ti, kad tie daugiatÅ«kstantiniai atvejai bus dar peržiÅ«rėti ir atitinkamai apkarpytos ‘pagalbos’. Bus daug triukÅ¡mo dėl nieko – sunaikintas smulkusis verslas ir dar turtingieji pernelyg nieko negaus.

Beje, dar viena tokia pandemija, turinti bent jau pirmąsias 3 problemas, paskelbta ir vyksta jau labai seniai – tai AIDS pandemija. Jos ‘sergamumo’ scenarijus neįtikėtinai panaÅ¡us. Bet čia atskira iÅ¡sami tema ir ji nepavojinga, kol nesiimama ‘karantinuoti’ ar prievarta Å¡erti labai kenksmingais ir nepadedančiai vaistais, kurie, beje, skiriami ir ‘sergant’ koronomis.

Kaži, per kiek laiko bapkių už cenzūrą gavusio 15 bobučių nufeikins šį straipsnį 🙂

Straipsnio nuoroda komentare, ačiū Gabrielius Sevrukas už pamokymą 🙂


Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.